無論是離心風(fēng)機(jī)還是軸流風(fēng)機(jī)都可以用于除塵通風(fēng)，但是這兩者也有所不同，具體的內(nèi)容可以從降溫舒服、風(fēng)速、運用成本去剖析。

       根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，可知離心風(fēng)機(jī)通風(fēng)冷卻速度更快，能耗大;軸流風(fēng)機(jī)通風(fēng)冷卻速度慢，但能耗低。因此，在使用時，您需要根據(jù)不同的區(qū)域選擇合適的風(fēng)機(jī)。

綜上所述，離心風(fēng)機(jī)的顯著優(yōu)點是冷卻速度快，但通風(fēng)功率相對較低;而軸流風(fēng)機(jī)單位能耗相對低，但冷卻速度慢，各有千秋。

此外，需要注意的是，離心風(fēng)機(jī)通風(fēng)速高，風(fēng)壓大，水分流失大;軸流風(fēng)機(jī)的使用風(fēng)量低，低風(fēng)速通風(fēng)緩慢，水分散發(fā)很小。

如果從設(shè)備的使用成本來看，軸流風(fēng)機(jī)通風(fēng)單元的能耗僅為離心風(fēng)機(jī)的1/3，節(jié)省的成本仍然相當(dāng)可觀。此外，在實際使用中，軸流風(fēng)機(jī)操作比較簡單，打開風(fēng)機(jī)和通風(fēng)口即可，離心風(fēng)機(jī)通風(fēng)的使用必須由專人移動和安置。在通風(fēng)過程中，必須有專人操作風(fēng)機(jī)，人力成本較高。因此，在同等條件下使用軸流風(fēng)機(jī)遠(yuǎn)低于離心風(fēng)機(jī)。

但是，從使用效率的角度來看，雖然早期離心風(fēng)機(jī)的投資成本將高于軸流風(fēng)機(jī)，但考慮到長期運行效果，離心風(fēng)機(jī)更具成本效益。